DIGITAL 365℃

월스트리트저널은 애플 TV를 '늘씬한 무선 셋톱박스'(a slender, wireless set-top box called Apple TV)로 규정했다. 최대 6대의 컴퓨터에 저장된 음악, 동영상, 사진을 와이드스크린 TV로 즐기게 하는 중간 고리 역할을 강조한 표현이다. 여기서 말하는 컴퓨터는 PC나 맥을 모두 포함한다. 뿐만 아니라 인터넷에서 TV로 음악이나 영상을 바로 전송할 수도 있다.

반면에 뉴욕타임즈는 '애플 TV'를 'TV용 아이팟'(So what is Apple TV? Basically, it’s an iPod for your TV)으로 정의했다. 유무선 공유기를 통해 집에 있는 맥이나 PC에서 아이튠즈 라이브러리(music, podcasts, TV shows, movies)를 애플 TV의 40GB 하드디스크에 저장해서 TV로 전달하는(스트리밍도 할 수 있다), 아이팟의 핵심인 아이튠즈 라이브러리 기능을 담고 있기 때문이다.

하지만 두 신문 모두 이 기기가 구형 TV에서는 돌아가지 않는다는 점을 약점으로 지적했다.

월스트리트저널(it won't work with older TVs unless they can display widescreen-formatted content and accept some newer types of cables.)

뉴욕타임즈(It doesn’t work with the squarish, traditional TVs that many people still have. )

10일 정도 애플 TV를 테스트한 월스트리저널은 멋진 디자인, 간단한 사용법을 높이 샀다.  Wi-Fi  무선 네트워크가 안정적으로 작동한다는 점도 인상적으로 평가했다.  

그러면서 애플 TV의 강력한 라이벌로 MS XBOX 360을 꼽았다. 애플 TV가 하는 일을 다 하면서 게임도 돌리고, 애플 TV가 하지 못하는 것까지 한다(And Xbox 360 can do something Apple TV can't do)는 이유에서다. 하지만 XBOX가 애플 TV보다 50% 정도 더 비싸고, 더 크고, 저장량도 적다는 것을 빼놓지 않았다.


뉴욕타임즈도 애플 TV를 화려하다(Apple TV is a gorgeous)고 칭찬했지만, 몇 가지 지적은 매섭다.  왜 TiVO처럼 TV 프로그램을 녹화하는 기능을 넣지 않았는지, 아이튠즈 동영상은 표준 해상도인데도 왜 고화질의 와이드 TV와만 연결되도록 했는지 등이다.

이 신문은 PC와 TV를 연결하는 기존 장치들, MS XBOX와 넷기어의 EVA8000를 언급하면서 애플TV가 기능에서는 뒤지지만 디자인이나 사용상의 편의성은 앞선다고 결론내렸다.

역시나 두 신문은 애플 TV의 성공과 실패를 함께 저울에 올려놓았다. 실패나 성공 가능성은 반반이다. 이제 관심은 MS와 애플의 경쟁 구도로 옮겨간다. MS XBOX이 선점한 '홈 미디어' 시장에 애플이 뛰어들면서 두 라이벌이 벌이는 싸움은 '컴퓨터'에서 '홈 미디어'로 전선을 넓혀가고 있다.

추가 질문. 애플 TV가 한국 시장에 미치는 영향은 어느 정도일까?
성의 없는 답. 아이튠즈의 한계 때문에 큰 이슈를 끌지 못할 것이다.